合作中造成中塑股份上千万元的坏账。中塑股份招股书显示，东莞旺鑫在报告期各期末均为应收账款前五大客户。据中塑股份前期会计差错更正后的财务报表及附注，公司对东莞旺鑫的应收账款达1072.96万元，因对方处于破产重整中，预计无法收回，已全额计提坏账准备。公开司法信息显示，东莞旺鑫于2024年11月宣布结业，同年12月被移送破产审查。梳理时间线发现，审核问询回复显示，早在2022年末，东莞旺鑫的期末应收账款余额为1893.40万元，其中逾期金额高达1173.45万元，逾期比例为61.98%，逾期原因系下游客户拖欠货款导致资金周转缓慢。公司在2024年8月回复问询时曾披露该款项期后回款比例100%，但此后客户仍进入破产程序并形成坏账。为何在明知高额逾期且客户资金周转困难的情况下，仍与东莞旺鑫产生新增交易或维持应收款项?既然公司已提前发现信用风险，为何最终仍形成超千万元的坏账?是否在风险爆发前未采取有效保全措施，或为追回旧账反而继续向该客户供货而扩大了风险敞口?坏账清单中存多家失信被执行人旺鑫精密并非中塑股份唯一的踩雷客户，公司坏账准备清单中还出现了甘肃盛益康医疗器械（核心股）科技有限责任公司、东莞市鸿健达精密科技有限公司、江西祥喆精密技术有限公司(下称江西祥喆精密)等多家被列为失信被执行人的客户。公开信用信息平台显示，上述公司已被列为失信被执行人或法定代表人被限制高消费。另据南昌高新区法院公告，江西祥喆精密技术有限公司已进入破产重整程序。这份名单是否反映了公司在客户准入环节的尽职调查存在缺陷?公司针对新客户的信用评估体系具体是如何运作的，为何会与多家信用状况存在风险隐患的客户建立业务往来?针对上述相关疑问，《大众证券报》明镜财经工作室此前致电并通过电邮致函中塑股份，截至发稿未收到公司回复。



=*=*=*=*=*=
当前为第3/3页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页