、性质、情节与社会危害程度，依据《证券法》第一百九十七条第二款的规定，并考虑公司积极配合、认错认罚的情节，陕西证监局拟决定：对派瑞股份给予警告，并处以400万元罚款；对刘强给予警告，处以220万元罚款；对白杰、郭伟给予警告，分别处以200万元罚款。公司及三名高管合计拟被罚1020万元。    “行政处罚事先告知书的发出，意味着行政机关对应当处罚的行为已经过初步调查、立案、全面调查等程序，拟作出的处罚内容、事实、理由及依据均已明确。”北京瑞强律师事务所主任郑瑞志向《证券日报》记者介绍，实践中，行政机关发出事先告知书时往往已掌握确凿证据，并对法律适用进行了充分论证，因此最终处罚决定书内容基本与事先告知书无异。但如果当事人提供有力的申辩证据和理由，仍存在减轻或不予处罚的可能。    “对上市公司而言，尽管《证券法》修改后行政处罚力度有所增大，但相比后续的虚假陈述民事诉讼赔偿，可能还是少得多。”郑瑞志表示，根据《最高人民法院关于审理证券市场虚假陈述侵权民事赔偿案件的若干规定》，行政处罚决定书下发后，势必引发广大投资者提起民事诉讼进行索赔。    对于此次财务造假暴露出的公司治理问题，仝铁汉分析认为，首先是上市公司内部治理不健全，内部控制不完善，缺乏必要的监督管理机制和流程；其次，部分董事、监事、高级管理人员未能尽职履责、恪尽职守，默认甚至纵容这种违法违规行为；再者，财务负责人和相关经办人没有把好资金管控关，内部审计的监督作用缺失。    根据公告，2025年12月26日，派瑞股份披露《关于前期会计差错更正及追溯调整的公告》，对受影响的相关定期报告中有关财务数据进行了更正调整。公司当前已启动财务内控专项提升行动，并计划开展内控体系全面提升专项活动。（编辑 乔川川）

=*=*=*=*=*=
当前为第2/2页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页