logo
今年来超百起并购重组终止 跨界遇冷、估值博弈加剧
== 2026/6/9 8:54:32 == 热度 193
,跨界并购非同行业的资产,没有技术、渠道和供应链积累。并购交易的初衷是实现“1+1〉2”,但部分跨界并购很难实现协同性,容易产生“1+1“蹭热点、题材炒作”是跨界并购常被诟病的问题,王骥跃认为并购动机决定并购风险,跨界并购中如果是追求吸引投资者,并不是为了上市公司本身做大做强,双方谈崩了的概率也就会更高一些;另外,跨界还有个行业上互相熟悉和理解的过程,也就更容易产生冲突和矛盾。除了跨界并购外,终止案例中出现多起跨境并购事件。跨境并购受到境外审核影响,存在较高的失败风险。估值分歧是主因并购重组是A股市场重要的优化资源配置方式,但“敢买”与“买成”之间存在距离。为何终止交易?背后有哪些深层次的原因?梳理各类并购终止公告发现,“估值不一致、市场环境变化”等是并购终止的常见原因。这一现象背后,多位接受采访的专家给出了更深层的解读。陈欣直言,公告中所谓“估值不一致、市场环境变化”的表象之下,隐藏着几个深层次问题,首先是一二级市场的估值博弈;卖方对溢价要求较高,但并购方并不愿意支付过高溢价;二是对赌协议与风险分担机制难以达成一致;三是尽职调查中的“硬伤”暴露。标的公司的底层资产质量、财务规范性、内控合规等深层次问题在尽调过程中逐步浮出水面。王杰认为,买卖双方估值体系不一致是估值分歧的重要原因。一般来说,卖方估值锚定一级市场逻辑,看重的是技术或者热点赛道,例如AI或硬科技领域常使用PS(市销率)、用户数、专利数、销售额、营业额等指标估值,实际上标的企业并没有盈利,但是估值还是很高的。买方则依据二级市场的逻辑估值,重点关注PE指标,要求并购标的有好的现金流、利润和净资产收益。所以买卖双方实际上是完全两个不同的估值体系,卖方认为自己处在热门的赛道,而买方则认为标的盈利能力弱、现金流不好,双方风险偏好偏保守,导致谈判难以推进。除了估值分歧,交易节奏本身也埋下了隐患。徐淋认为,企业在签署意向协议并公告并购事项时,估值谈判和尽职调查往往尚未完成。这导致买卖双方对标的价值、风险及未来预期存在差异,从而在后续谈判过程中出现分歧,增加交易失败的可能性。“市场环境发生变化”也是交易终止公告中的常见原因之一,占比近四分之一。此外,并购不仅是意愿的博弈,更是真金白银的较量,资金实力不足也是影响并购交易的重要因素。今年终止的部分案例中,合规风险也是影响交易成败的重要因素。整体来看,并购重组的终止并非单一
=*=*=*=*=*=
当前为第4/5页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页