、互不通用的难题，推动规则有效对接、双向衔接。比如：浙江组织有关认证机构组建区域性国际认证联盟，构建适应多个国家和地区的认证标准体系，促进实现国内与国际认证证书的互通互认；上海推动我国有关认证机构与国外认证机构开展全流程合作，打通我国防爆电气产品进入欧亚市场的准入通道；北京指导有关认证机构积极参与全球环境标志网络组织活动，助力区域环境标志制度衔接。
在助企服务上有成效。地方聚焦企业跨境认证难题，整合优化评价环节，压缩企业“出海”认证周期与合规成本。比如：山东通过搭建鲁港“一站式”检测认证服务平台，精简农产品“出海”认证流程，助力本地特色农产品出口增收；天津组织开展汽车座舱特色认证服务，通过中外双证互认简化车企出海认证流程，带动产业技术升级、销量提升。
在能力共建上有亮点。多地跳出结果互认的惯例协作模式，结合我国成熟经验，打造技术共育、体系共建、互利共赢的合作亮点。比如：福建指导有关认证机构加大境外帮扶力度，支持构建质量管理体系与认证技术，促进当地企业提升质量管控能力，助力当地产业提质增效；江苏指导有关认证机构协助搭建新能源认证制度体系，补齐了当地产业质量管理短板，有效助力新能源产业双向合作、互利共赢。
郭向丹表示，下一步将继续推动各地复制推广这些成熟做法，让更多企业和地方从中受益。
“四五六”框架把质量认证“软联通”落到实处
此次发布的《工作指引》对地方开展质量认证国际合作工作有什么指导意义？
郭向丹回应道，《工作指引》是总局在总结前期工作实践的基础上编制的，是指导地方推进质量认证国际合作、服务制度型开放与共建“一带一路”高质量发展的指导性文件，通过将质量认证国际合作核心内容与地方工作需求深度融合，形成系统完整、务实管用的工作参考。其主要内容可以用“四、五、六”三个数字概括，即四项工作原则、五项工作机制和六项工作内容。
“四项工作原则”：要坚持围绕中心、服务大局的原则，立足国家区域开放整体布局开展相关工作；要坚持统筹联动、凝聚合力的原则，着力构建系统协调、多方共建、高效务实的质量认证国际合作体系；要坚持因地制宜、精准施策的原则，结合本地主导产业、特色产业及新兴产业外贸发展实际开拓创新；要坚持依法合规、防范风险的原则，坚守国家安全、数据安全、产业安全及合规底线。
“五项工作机制”：需求调查机制，要及时收集涉及质量认证壁垒障碍及市场准入问题；上报反馈机制
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页