三、油价上涨属于地缘供给冲击，加息反而将诱发滞胀风险。5月国际布伦特原油价格在95至110美元/桶区间大幅波动，核心诱因是中东地区冲突升级、霍尔木兹海峡航运受阻，属于典型的外部供给侧危机，和美国国内需求无关。汲取历史教训，如果针对供给端推动的油价上涨采取加息政策，极易复刻上世纪70年代的滞胀困境。5月美国汽油价格环比大涨7%，直接推高整体CPI，但能源价格的上涨并未向核心服务领域传导。加息既无法化解中东地缘矛盾，还会推高全社会融资成本，进一步压制消费与投资活力。所以，油价上涨相当于额外的“外部成本”，加息是治标不治本，只会对实体经济造成二次伤害。况且，根据最新消息，美伊已就谅解备忘录达到一致，只待最后签署，国际油价已应声大幅下落。这样一来，加息就更成了多余之举。四、经济复苏基础薄弱，多项指标显示增长正在放缓。单一非农数据难以反映经济全貌，相反，当前美国经济复苏根基并不稳固：制造业PMI长期徘徊在荣枯线附近，工业增长动力不足；一季度GDP增速低于经济潜在增速，叠加油价走高，居民实际可支配收入被持续挤压。对利率高敏感的房地产市场持续低迷。虽然AI持续走热，特别是几大科技巨头的资本支出计划非常庞大，其股票也受投资者热捧，但是，一方面，AI高科技繁荣当前只是局部现象，不足以需要动用加息这个总量手段。另一方面，AI科技行情会遵循其本身的产业规律，如先上游、再中游、再下游依次繁荣的长期路径。现在远未到需要动用加息手段的时机。五、 居民部门压力加剧，消费信贷违约风险持续抬头。高利率叠加高油价，双重压力持续侵蚀居民“钱袋子”。当前美国信用卡利率维持高位，消费贷款逾期率已升至近两年高点；油价大幅上涨挤占居民可支配收入，非必需消费被明显压缩，零售市场增速同步走弱。而3.4%的薪资增速，也难以扭转居民实际购买力走弱的趋势。显然，居民债务与生活压力已处于高位，再度加息会进一步放大信贷违约风险，动摇消费这一美国经济的核心支柱。六、商业地产风险悬而未决，债务再融资压力持续升高。美国商业地产行业依旧深陷困境，办公物业空置率居高不下，资产估值持续下行，区域性银行手握大量商业地产信贷，资产质量隐患突出。如果加息，存量债务再融资成本不断走高，2023年区域性银行流动性危机的阴影也许再度重来，可能引发新一轮局部金融风险。七、联邦债务规模高企，高利率持续吞噬财政空间。美国联邦债务总量已突破39万亿美元，在
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页