，其中法尔胜、弘信电子、永杉锂业等溢价率超过200%，足见锁价定增“套利”空间之大。以法尔胜为例，方案调整前，其定增发行价锁定在2.48元/股；调整后，发行价将不低于发行期首日前20个交易日股票交易均价的80%。公司6月15日收盘价为9.62元/股，超过原发行价287.9%。“说白了，就是让大股东和普通投资者站在同一条起跑线上。”一位长期关注再融资市场的机构人士表示，“以前的做法相当于给了大股东一个看涨期权，股价涨了，他以地板价拿股；股价跌了，他可以放弃认购。”多数上市公司在公告中直接写明，调整定价基准是“基于更好地保护中小投资者权益”。也有公司的表述更为含蓄：“为推进发行工作顺利进行。”综合受访公司和投行人士的分析，此次调整将至少在三个层面上产生影响。其一，定价机制的改变直接减少了控股股东通过定增套利的可能，这有利于维护二级市场股价的公允性。此前，定增预案公告后股价因“利好”上涨、大股东却以预案前的低价入股，这种“信息差套利”的土壤正在被铲除。其二，锁价定增多见于纾困、保壳等特殊场景，定价基准“后移”可能增加部分困难公司的融资难度。但对于基本面健康的公司，以贴近市价的方式引入大股东资金，反而是对公司价值的信心背书。其三，龙净环保在调整定增定价的同时，宣布拟斥资0.7亿元至1亿元回购股份，回购价不超过20元/股，这种“调高发行门槛+回购”的组合操作，或许会成为后续类似案例的标配，用实际行动回应市场对“大股东低价拿股”的疑虑。从提前锁价到随行就市自2020年再融资新规松绑后，锁价定增一度经历了一轮爆发。彼时，定价基准日可选择董事会决议公告日、股东大会决议公告日或发行期首日，八折底价叠加18个月（后统一为36个月）锁定期，为战略投资者和控股股东提供了参与定增的制度空间。然而，随着市场上出现个别定价基准日前移后股价大幅上涨、认购方获取巨额套利的案例，监管部门的关注点逐渐从“要不要发展锁价定增”转向“如何防止锁价定增成为套利工具”。有接近监管的人士对记者分析，此轮窗口指导收紧，核心逻辑是“三控”：控套利、控利益输送、控中小股东权益受损。这与近年来监管层持续推动的“再融资市场化”一脉相承。市场化不是简单地放开，更要确保定价机制本身是市场化的。从企业端的反馈看，部分受访公司向记者确认，调整发行方式和定价“确实是基于监管的窗口指导”。以更长的视角看，此轮定价基准“后移”不仅是一次
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页