目前已经可以借助支撑从轮椅站立，并逐步实现自主行走。他认为，脑机接口康复属于主动康复。其原理是：配合功能性电刺激，根据患者意图在外部搭建神经信号传导通路。相较于被动康复（设备带动肢体运动），主动康复的核心优势在于康复后可摆脱设备依赖，实现“肉带铁”而非“铁带肉”的驱动模式。侵入式脑机接口的最大挑战是材料从产业合作的角度，脑机接口技术的发展与哪些产业密切相关？脑机海河实验室产业部部长、天开燧世（天津）智能科技有限公司总经理顾斌对《每日经济新闻》记者表示，脑机接口从来不是单一产业，而是复合型产业，技术链条极长。在材料学方面，大脑植入研究从上世纪甚至更早即已开展，但始终未获突破。电极植入大脑虽是脑机接口的新应用方向，但降低炎症排异反应仍是材料学面临的长期课题，需研发高信噪比（信噪比=有效信号强度÷噪声干扰强度）采集电极。在设备端，非侵入式的进步方向要求脑电采集设备、放大设备持续提高信噪比。倪广健指出，脑机接口是高度交叉的技术方向，融合人工智能（解码算法）、材料学（电极）、电路与机械结构（系统集成）等，可与各行各业结合，包括具身智能等新兴领域，为传统产业赋能并创造新的应用出口。他表示，脑机接口产业涉及前端传感器/电极、编解码算法软件、系统集成到应用的全链条，每一环节都需要企业介入并探索盈利模式。这条路走通后，产业才能真正快速发展，这也是脑机接口目前仍属于未来产业的原因之一。从技术路径角度，产业发展存在的卡点是什么？是资金吗？顾斌告诉《每日经济新闻》记者，产业发展的核心卡点不是资金，而是技术。他指出，侵入式脑机接口面临的最大挑战是材料问题。大脑作为精密器官，植入物会引发炎症反应和胶质瘢痕形成，造成两方面影响：一是大脑排异反应损害脑组织；二是胶质瘢痕附着电极导致电极失效，可能需二次手术取出，严重损害患者权益。而非侵入式脑机接口的核心难点是信噪比过低：有用信号淹没在大量噪声中，导致大脑状态解析能力弱，影响诊断和治疗效果。倪广健认为，从长远看，两条路径殊途同归：侵入式脑机接口变得更安全，非侵入式脑机接口变得更精准。但从产业角度，非侵入式脑机接口的受众更广、可接受度更高，更易形成规模化产业。
=*=*=*=*=*=
当前为第3/3页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页