l Bench 2.1、SWE-Pro、SciCode等代码评测中，豆包2.1 Pro进入第一梯队。在OSWorld、MobileWorld、MMMU-Pro等Agent与多模态评测中也位居全球前列。除了测评数据，谭待强调了豆包模型的生产级能力。他表示，一项芯片设计RTL（寄存器传输级）的测试中，豆包2.1 Pro连续运行近18个小时，经历9轮迭代，跑通了仿真、测试、综合检查等完整工艺流程。在Agent能力演示环节，依托豆包2.1 Pro搭建的3D（三维）虚拟城市场景，可实现500余个Agent同步协作，完成上千轮工具调用，生成超百栋建筑模型。值得一提的是，同一时间，整个行业都在朝着同一个方向冲刺。6月17日，智谱发布GLM-5.2，主攻长程任务，可连续数小时自主跑完完整大型工程。4月，月之暗面推出Kimi K2.6，全面扩容Agent集群能力，最高支持300个子Agent并行完成4000个协作步骤，可实现13个小时不间断编码。6月，Kimi再推K2.7 Code，进一步强化长上下文编程的指令遵循能力。阿里也于6月初发布Qwen3.7-Plus，实现多模态混合智能体突破，可自主完成软件复刻等复杂长程任务。各家大模型厂商不约而同地将Coding与Agent作为下一阶段的主战场。当大家都走在相同的技术路线上，商业化便成了评定的另一个重要标准。而在这场商业化竞争中，价格无疑是最直接的切口。豆包2.1Pro每百万Token（词元）输入价格为6元，输出价格为30元，缓存命中价格为1.2元。火山引擎表示，其综合使用成本较Claude Opus 4.6降低近80%。面向高频调用场景的豆包2.1 Turbo，价格进一步降至2.1 Pro的一半。横向对比来看，这一价格虽低于Claude Opus4.6，但高于DeepSeek（深度求索）V4 Pro。不过，对于模型定价，谭待有自己的判断。他在接受包括《每日经济新闻》在内的媒体记者采访时表示：“模型价格不能只看价格，要结合它的价值来看。单Token创造的价值上升得比单Token价格上升更快，模型的性价比是在提升的。”关于豆包专业版付费问题，工信部信息通信经济专家委员会委员盘和林对《每日经济新闻》记者表示，定价没有问题，真正有问题的是当前同类型的办公产品的确比较多，之前，“豆包+即梦+剪映”是为内容创作者准备的。此次往办公领域拓展，则说明
=*=*=*=*=*=
当前为第2/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页