对比国内外的披露规则不难发现，国内指引兼顾多方社会价值，对范围3碳排放、气候财务损失、废弃物处置成本仅鼓励企业自愿披露；而ISSB准则完全站在投资者判断企业经营风险的角度，将上述内容全部列为强制披露项，这也是当前7家车企披露中的普遍待改进之处。具体来看，目前汽车行业ESG披露集中出现了以下几类问题，包括各类减排、降耗缺少逐年量化考核指标；极少有企业测算气候变化带来的财务波动；范围3上下游碳数据披露粗略；生物多样性、智能汽车伦理等议题内容浮于表面，大部分仅满足国内底线、未接轨国际高阶标准。针对现存披露短板，各大车企已制定精细化升级方案，核心思路不再局限于完成国内监管要求，同步对标ISSB、CDP、GRI多套国际资本市场通用披露框架。低碳管理层面，广汽集团和江淮汽车计划2026年更新完整ESG战略，新增ISSB要求的气候风险财务测算板块，搭建完整供应商碳核算台账，补全范围3细分排放数据。长安汽车针对废弃物、水资源相关领域业务举措落地，在接受中国证券报记者采访时表示，将对照《指引》要求多维度挖掘披露内容；同时逐步建立ESG披露数据管理机制，进一步强化信息披露数据和内容管理，为提升披露质量夯实企业实践基础。长远来看，国内《指引》只是车企ESG披露的入门门槛。随着自主品牌出口规模持续扩大、“A+H”上市车企持续扩容、海外绿色债券融资渠道拓宽，ISSB等国际可持续准则将成为行业必备标准。整车企业需要跳出完成监管披露即达标的固有认知，将对标国际准则嵌入研发、制造、供应链全流程。依靠高标准、国际化的可持续信息披露，支撑国内制造业低碳转型，筑牢自主品牌全球绿色市场竞争优势。
=*=*=*=*=*=
当前为第3/3页
上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页