23%。对比基金净值与上述行业指数同期表现，这只一季度末重仓消费股的基金，更像是走出了成长风格。增聘基金经理是转折景顺长城鼎益短期大幅反弹已引发业内热议：由同一位基金经理管理，为何会出现“一枝独秀”的现象？有观点认为，转折点是增聘基金经理。根据景顺长城鼎益公告，5月9日增聘基金经理柯海东与刘彦春共同管理该基金。资料显示，柯海东拥有15年以上证券从业经历，基金经理从业年限9年，曾任中投证券研究总部食品饮料分析师，国泰君安证券研究所食品饮料分析师，并在前海开源基金和国联基金管理过多只基金。数据显示，其曾管理的国联竞争优势和国联策略优选任职回报率均超过200%。从任职履历来看，柯海东也是一位研究消费股出身的基金经理，这与刘彦春重仓消费股的投资理念相同。但《国际金融报》记者注意到，柯海东曾在国联基金任职时公开表示，其整套投资方法论是偏成长股的思维。除早期从事食品饮料行业研究外，柯海东自2016年开始管理公募基金以来，研究视野从消费拓展至周期品。2017年，他开始管理宽基，进一步拓展了成长股的投资研究方法，并表示自己的能力圈覆盖泛消费领域及成长型行业。因此，柯海东并非固守消费股的传统基金经理，而是会根据所管理产品的不同进行能力圈拓展。从时间推断，其研究成长股已超8年。景顺长城鼎益的净值大涨，恰出现在柯海东与刘彦春共同管理之后。如此巧合的时间节点，如此明显的业绩反弹，难免引发业界猜测：是否为柯海东带来了全新的成长股投资方法，与原有基金投资策略形成了更好互补。今年5月9日，刘彦春管理的景顺长城内需增长和景顺长城内需增长贰号增聘了基金经理徐亦达。6月13日，刘彦春管理的景顺长城集英成长两年增聘了基金经理孟棋。前述两位增聘基金经理的过往投资履历，均与刘彦春风格不同。而景顺长城集英两年在6月16日之后，净值也出现了显著反弹，该基金一季度末重仓股与景顺长城鼎益相似。基金组合或已调仓对于上述基金净值大幅反弹的情形，泰石投资董事总经理韩玮向《国际金融报》记者分析称，从净值走势来看，这确实是明显的风格偏移信号。增聘基金经理后，基金净值走势出现了与以往不同的拐点。“一个多月这个窗口期很短，纯靠消费白马股的估值修复很难实现这么快的收益改观，大概率是仓位结构做了调整。”韩玮认为，基金大概率在组合中增加了科技方向的配置，但未必是全盘转向。韩玮表示，更合理的解释是“局部纠偏”而非“风格漂移”。“也就是在
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页