确认服务关系会知道的。”他解释，因国内禁止此手术，医生只能偷摸接私活，“这属于违规操作，（一旦被发现）处罚很严重，对医生影响非常大。”不过，李忠透露，手术地点是在“医生自己的医疗机构”。他称，该医疗机构资质齐全，“手术室是医生亲自监督，按照三甲医院标准打造。”据李忠介绍，其长期合作的医生有两三位，皆来自创伤科和神经科。他表示，这两类科室的医生更擅长断骨增高术，且与自己合作案例超过200个。骨科专家秦泗河否认了李忠的说法。他强调，国内擅长此手术的医生应出自矫形外科，且需具备多年矫形外科临床经验。在秦泗河看来，该手术本身并不复杂，但也并非任何一位骨科医生都能胜任，“术者需要深刻理解肢体再生延长机理与术后全程动态管控能力，最难的不是手术，而是（防治）术后的并发症。”作为该手术的引进者，国家康复辅具研究中心附属康复医院名誉院长秦泗河自1978年从事矫形外科工作，累计主持实施各类肢体畸形残疾手术37763例。他告诉界面新闻，常年有断骨增高术受害者找他诊疗。据秦泗河介绍，该技术在国际上应用发展超过40年，已较为成熟，“适度增高问题不大”。但仍需警惕的，是其并发症。北京骨外固定技术研究所所长夏和桃也曾在早年的论文里提到，肢体延长术, 催生了部分不具备技术条件和能力的医疗机构开展双下肢延长 (增高)手术, 从而导致一些严重并发症。“客观地说, 并非肢体延长技术的固有缺陷, 而更多的是应用者缺乏技术规范、 错误操作、 以及缺乏质量控制手段和临床经验不足而盲目开展所致。”在秦泗河看来，部分受术者的并发症可通过再次手术得到改善。但具体能改善多少，要根据每个个体的实际情况分析。他坦言，若受术者二次手术后依然无法改善，则会形成“遗留终身功能障碍甚至残疾”的悲剧。被诱导的受害者虽然增高的想法早已有之，但受访者都向界面新闻表示，她们在向医托咨询该手术时，都受到一定的诱导。作为术后多年的受害者，冯纪秋在做咨询时，曾被医托拉进群中。在上百人的群里，她看到不少人已完成手术，且仍有人陆续交定金。冯纪秋认为，是群友的煽动性弱化了自己的风险意识，“假如没有群，我是不敢去的。很多人都说，如果当时没在群里，是不敢去一个陌生国家做这个手术的。”吴双术前也受到多番诱导。2026年春节，她在短视频平台刷到一个名叫“uncle”的男性。这位男性在个人账号记录了自己术后康复的过程。“我就很心动，”吴双说，她添加了“unc
=*=*=*=*=*=
当前为第5/7页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页