发布研报称，2026年是钠电产业化的关键验证年，其核心价值不在于替代锂电，而在于开辟新市场，高寒、长时、启停电源、AIDC备电，均属锂电难以经济覆盖的场景。技术路线上，正极已基本收敛，负极仍是最大变量。该行测算，钠电电芯完全成本约0.33-0.42元/Wh，仍高于磷酸铁锂的0.33-0.34元/Wh;预计2026年底-2027年实现成本平价。主要观点如下：市场常以能量密度为标尺，将钠电视为锂电的低端替代品但钠电的真正竞争力在于：-40℃下容量保持率超90%、循环寿命突破15000次、热失控触发温度高出数十摄氏度。这些性能使其在上述场景中具备锂电难以复制的差异化优势。二者并非替代关系，而是场景互补。技术路线上，正极已基本收敛，负极仍是最大变量正极方面，聚阴离子已确立主导地位，2025年出货占比跃升至77%，其中NFPP凭借超15000次循环和最低材料成本锁定市场;层状氧化物聚焦动力领域，出货占比收缩至不足20%;普鲁士蓝则因结晶水问题持续边缘化。负极方面，硬碳为当前唯一商业化选择，但前驱体路线分歧明显。生物质基量产领先，却高度依赖进口椰壳，供应链隐患突出;秸秆、竹材等本土替代路线正加速突围;煤/沥青基降本潜力大，但成熟度仍然偏低。此外，无负极技术2026年进入量产突破窗口，值得持续跟踪。成本层面，当前钠电尚未实现平价，预计2026年底-2027年实现成本平价该行测算，钠电电芯完全成本约0.33-0.42元/Wh，仍高于磷酸铁锂的0.33-0.34元/Wh。;差距主要在负极与电解液：硬碳价格偏高，六氟磷酸钠单耗是锂电的数倍。万吨级硬碳产能集中投放后，有望将价格从3.2-4.75万元/吨拉低至3万元/吨以下，产线良率随规模爬坡持续改善，若碳酸锂价格维持高位运行，铁锂成本下限将被推高。相关公司电池端，、作为锂电龙头，钠电量产进度领先，2026年有望率先兑现业绩。第二梯队中，、海四达、、、等各具差异化突围逻辑。材料端，集流体环节铝箔用量翻倍，关注、，前者国内市占率超50%，后者高达因铝箔实现独家量产。正极环节：技术路线收敛于聚阴离子，为第一供应商，双路线并行已卡位国内外头部客户，层状氧化物率先商业化。负极环节：硬碳为主流，贝特瑞为全球硬碳龙头，硬碳与无负极双技术路线并行，与深耕碳基材料多年，积累深厚，位于上游产业链，确定性较强。电解液及隔膜环节：钠电与锂电工艺相通，、、，作为
=*=*=*=*=*=
当前为第1/2页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页