导和声誉风险等指标的重要性将提升，业务激励也将从短期收入兑现，转向长期价值和风险结果评价。递延支付成为标配递延支付是本轮券商薪酬改革中出现的另一项高频内容。从已披露制度看，多家券商明确，对高级管理人员、主要业务部门负责人、分支机构负责人、核心业务人员，以及对风险有直接或重要影响岗位的人员，建立绩效薪酬递延支付机制。递延支付比例普遍不低于绩效薪酬的40%，递延期限一般不少于3年，起付年不早于绩效薪酬归属年度后的第2年。这意味着，相关人员并不能在业绩形成当年一次性领取全部绩效薪酬，而要根据制度安排分期支付。若后续发现项目质量、合规风控、经营风险等方面存在问题，尚未支付的绩效薪酬可能被减少、暂停或取消。“递延支付的制度意义在于拉长激励。”前述人士表示，券商部分业务的风险暴露具有滞后性，例如投行业务的持续督导责任、资管产品的后续管理风险、自营和衍生品业务的市场波动风险，都可能在收入确认后才逐步显现。如果薪酬在短期内全部兑现，就容易形成“收益前置、风险后置”的激励错配。因此，递延支付并不是简单推迟发奖金，而是将员工尤其是关键岗位人员的利益，与公司中长期稳健经营结果进行绑定。对于券商而言，这既是落实监管要求，也是重塑内部激励约束机制的重要抓手。此外，与绩效占比和递延支付相配套的追索扣回机制，在相关制度中同样被予以突出，强调薪酬与风险责任终身挂钩。从监管导向看，追索扣回是递延支付之后的进一步约束：递延支付主要解决“还没发的钱怎么处理”；追索扣回则进一步回答“已经发出去的钱，在出现重大风险或违法违规后是否还能追回”。多家券商在制度中明确，若相关人员存在违法违规、重大失职、造成公司重大损失、对风险事件负有责任等情形，公司可对其绩效薪酬进行止付、减少支付，甚至对已支付薪酬进行部分或全部追索扣回。、等还进一步明确，追索扣回范围适用于离职和退休的责任人员。这也是本轮薪酬改革从“短期激励”迈向“长期问责”的重要标志。有分析人士表示，此次改革既是对券商激励约束机制的系统重塑，也是对行业功能定位的重新校准。市场化之外，券商还承担着服务实体经济、国家战略、居民财富管理及维护资本市场稳定运行的多重职能。薪酬制度若过度偏向短期收益，可能与行业长期稳健发展的目标相冲突。对于券商而言，制度修订只是第一步。更关键的是后续如何执行，例如，长期指标如何设置，递延支付如何落地，追索扣回如何启动，合规风控权重如何体
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页