断和投资决策有关的信息，且为当时市场热点，但公司回复未准确披露在领域产品应用情况，未准确反映“捕获臂”所处阶段、知识产权归属情况等，未完整披露公司在领域订单金额、金额占比及对公司经营业绩影响均很小等情况。河北证监局作出拟处罚决定：对责令改正、给予警告，并处450万元罚款；对主导信息披露事务的时任董事会秘书张某给予警告，并处300万元罚款；对时任总经理杨某给予警告，并处200万元罚款。以此计算，公司及两名高管合计罚款金额达950万元。2026年以来，中国证监会至少已对7家上市公司误导性陈述作出行政处罚决定或事先告知。荃银高科年报存在虚假记载荃银高科因2024年年报存在虚假记载收到安徽证监局的处罚告知书。经查，荃银高科2024年年报未如实反映其控股子公司与贵州某公司的债权债务关系，且在知悉贵州某公司存在信用风险情况下，未单项考虑贵州某公司的信用风险并计提坏账准备，导致2024年年报少计提信用减值损失1871.51万元，虚增利润总额1871.51万元，占当期披露利润总额的10.86%。安徽证监局拟对荃银高科警告并罚款300万元；对时任董事长、副董事长各罚150万元；对时任董秘兼财务总监罚130万元。同时，由于荃银高科年报虚假记载，公司股票已于2026年6月30日开市起被实施其他风险警示，股票简称变更为“ST荃银”。ST长园大额资金占用未披露因10.87亿元关联资金占用未披露，及两名高管拟合计被罚420万元。6月26日晚间，发布公告称，公司及相关责任人员已收到深圳证监局下发的行政处罚事先告知书。经查，涉案期间，时任公司董事长、总经理吴某权直接持有5%以上股份，为公司关联自然人。2023年7月至2025年1月期间，吴某权安排公司通过预付款的方式，将公司资金划转至毅辉智能制造有限公司等公司，相关款项经多层周转后，最终流入吴某权控制的市运泰利控股发展有限公司，用于偿还其个人债务及其控制公司的经营，构成关联方非经营性资金占用。案涉期间，非经营性资金占用累计发生额达108666.32万元。尽管吴某权在2025年4月和9月分两次归还了前述占用资金的本金和利息，但这并未改变深圳证监局的处罚决定——被罚160万元，吴某权被罚180万元，时任财务负责人被罚80万元，合计420万元。2026年以来，中国证监会已查处多起上市公司控股股东、实控人及高管非经营性占用资金案件。多张罚单落地，表明证券监
=*=*=*=*=*=
当前为第2/3页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页