大厂更看重AI应用能力当越来越多的考生把AI当作志愿填报的第一入口，一个问题也随之而来：面对巨大的模型调用量和持续增长的算力成本，互联网平台为什么仍然坚持免费？高考志愿填报并不是一个容易赚钱的生意。它具有明显的季节性，使用高峰只有出分后的十余天；它又属于高并发、高复杂度场景，每份志愿报告都需调用多个数据库并完成多轮推理分析。进入Agent时代后，这一成本还在继续上升。一次完整的AI志愿填报不是一次模型调用就能完成的。系统需要持续理解用户需求，围绕兴趣、专业、城市等维度不断追问，再结合招生数据、录取规则和用户反馈，多次调用工具完成规划、执行、校验和修正，最终生成完整方案。这背后，意味着更高的Token（词元）消耗和算力投入。“确实每次计算都会消耗比较多的Token，但是这件事情的社会价值是巨大的。”腾讯方面表示，并非每一个服务都要收费，而是可以和用户构建起长期的信任关系，持续使用腾讯提供的各项服务，再通过多元的变现方向来实现公司的商业回报。如果单纯按照商业投入产出比（ROI）衡量，高考志愿填报不是一门划算的生意，但如果企业始终追求短期收益，很难持续投入多年。面对外界对于免费模式是否可持续的疑问，郑嗣寿表示：“我们明确不收费。”郑嗣寿告诉记者，这几乎是团队每年都会被问到的问题。在他看来，这项业务真正的价值并不体现在直接收入上。“我们更关注的是回答速度、回答准确率、Agent完成任务的能力，以及用户最终是否真正解决了问题。如果这些能力无法建立，AI应用也就失去了意义。”这也反映出当前大模型行业的一种共同选择。相比短期盈利，更重要的是让模型不断进入真实场景，在持续服务用户的过程中完成能力验证。高考志愿填报正是这样一个典型场景。它需要复杂推理、多轮交互和大量工具调用，能够充分检验Agent能力；它又与普通人的现实生活紧密相关，更容易帮助用户建立对AI的信任。从这一角度来看，大厂的投入是一次关于Agent真实落地能力的长期验证。AI将重新定义咨询师工作一名县中学语文老师在与记者的交流中表示，对于很多来自欠发达地区的考生来说，AI高考志愿填报工具的确会有帮助，但需要考生在使用过程中注意信息筛查。千问事业部AI算法负责人蒋冠军认为，人与AI 最大的区别并不在于谁掌握更多的知识，而在于是否能够真正理解人。“一个咨询师能够做的其实是感同身受，因为大家都有（关于）人类的背景知识。机器只能
=*=*=*=*=*=
当前为第3/4页
下一页-上一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页