【实证研究】结合股指期货贴水的备兑策略和看涨期权多头替代应用分析
== 2025-8-28 9:29:44 == 热度 189
金融期权实证研究 结合股指期货贴水的备兑策略和 看涨期权多头替代应用分析 本文基于中证1000股指期货及期权数据,系统分析了股指期货贴水现象的成因、基差收敛的驱动机制,以及利用期权策略增强收益与控制风险的效果。期货贴水主要受市场结构以空头套保为主、指数成分股分红及期货流动性等因素影响。基差收敛方向与市场行情高度相关。实证表明,在样本期内(2022年7月至2025年7月)市场多处在震荡下行阶段,基差收敛多由指数下跌驱动。 在策略方面,本文重点分析了备兑看涨策略和深度实值看涨期权多头两类常见的期权策略的表现,并分别和期货多头比较。备兑策略在下跌及震荡市中优势显著,可有效降低最大回撤,虽在趋势上涨行情中略逊于期货多头,但整体实现了更优的收益。综合来看,备兑策略能显著降低持仓波动,增强收益的稳定性。 如果市场短期快速上涨,且期权的隐含波动率出现放大,持有现货的投资者可根据自己的风险偏好考虑构建备兑组合,利用高隐波带来的期权权利金溢价有效对冲市场整体波动。深度实值看涨期权多头在极端下跌时提供保护,但因权利金成本较高,不适合在标的上涨时作为期货多头的替代。 中证1000期指基差情况分析 PART 01 股指期货作为机构投资者广泛使用的风险管理工具,常呈现贴水结构,即标的指数价格高于期货价格。这主要源于国内市场对冲工具稀缺,指数成分股现金分红以及期货流动性等因素的共同作用。根据交割规则,基差理论上应在到期日强制收敛。 为探究基差到期的修复方向(股指上涨快于指数或指数下跌快于股指),我们选取中证1000季月合约自2022年7月22日上市起至2025年7月28日近三年时间的数据作为观测样本。选取季月合约主要是因为该类合约贴水幅度较近月更大,到期期限适中,更具统计代表性。在统计区间内,中证1000季月股指期货共到期12次。其中,有8次基差收敛归因于指数跌幅大于期货跌幅,另有4次则因期货涨幅显著超越指数涨幅所致。 结果表明,对于中证1000指数,基差到期收敛的方向与市场表现密切相关。在熊市环境中基差多以现货下跌实现收敛,牛市环境中则更多依赖期货价格上涨完成修复。由于统计期内市场整体多处在震荡下行的趋势中,指数下跌成为推动基差收敛的主导因素。 图1:中证1000季月期货、指数及基差走势图 资料来源:〈a class=sin
=*=*=*=*=*=
当前为第1/5页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页