在过去的一段时间，SaaS模式的未来被反复提及。而这一切则和Anthropic密切相关。  此前在美国人工智能初创企业Anthropic发布一款面向企业法务的插件后，一些被面临AI替代风险的SaaS公司股票遭到抛售。  并且Anthropic的脚步还在加快。在宣布推出旗舰大模型的最新版本Claude Opus4.6，公司也放出豪言，在AI彻底改变软件编程行业的工作方式后，现在是时候进军更广泛的职场了。  在此背景下，有观点认为AI agents正在摧毁SaaS公司。也有观点认为，AI agents会冲击SaaS公司，但不会摧毁整个行业。   AI对SaaS企业的第一层冲击：席位付费  围绕AI agents是否会摧毁SaaS的争论，其核心正是AI对传统软件商业模式的直接挑战开始显现。这种挑战首先触及的，便是SaaS行业沿用多年、与人力深度绑定的“席位付费”根基。当软件因AI加持而效率剧增时，其收费逻辑必然面临重构。  在软件即服务行业(SaaS)，席位付费制度长期以来被视为核心商业模式，企业依据员工使用软件的数量来支付费用。这种模式与人力规模挂钩，为供应商提供了稳定的收入预期。  然而，人工智能的兴起正改写这一规则。AI技术通过自动化和智能化，能够接管大量原本需要人工操作的任务，从而显著提升软件效率。例如，在客户支持或数据分析领域，AI系统可以自主处理查询或生成报告，减少了对专职人员的依赖。  这意味着企业可能不再需要为每个员工购买软件席位，因为少数用户甚至自动化代理就能完成以往整个团队的工作。更深层次的影响在于，AI使得软件的价值从“工具使用”转向“成果交付”，催生了按效果付费的新模式，比如基于处理的数据量、达成的业务目标或系统自动执行的作业量来计费。这种转变直接动摇了席位付费的基础，迫使SaaS企业重新思考定价策略。   AI对SaaS企业的第二层冲击：预算支出  除了从内部瓦解传统的付费模式，AI浪潮还从外部环境上对SaaS企业构成了另一重挤压。当科技巨头们为争夺AI未来而进行天量资本开支时，企业客户的IT预算天平正在发生危险的倾斜。这不仅仅是商业模式的竞争，更是一场关乎预算分配优先级的争夺。  当科技巨头将数千亿美元的资金倾注于人工智能基础设施建设时，传统的SaaS企业正面临一场意料之外的预算挤压。这种冲击并非来自直
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页