新三板首例！4月14日，记者从上海金融法院获悉，该院审结的新三板市场供应商及客户帮助发行人（挂牌公司）财务造假证券虚假陈述责任纠纷案，经上海市高级人民法院二审维持原判，现已生效。其中，供应商及客户对其提供帮助的挂牌公司半年报及年报中的虚假陈述造成的投资者剩余损失，承担连带赔偿责任。上海金融法院综合审判一庭三级高级法官张娜娜接受记者采访时表示，该案是新三板市场首例第三方帮助造假的证券虚假陈述责任纠纷案，首次对新三板市场中“帮助造假”行为的“明知”认定标准、责任主体范围、不同主体责任划分标准等作出认定，为全国同类证券虚假陈述责任纠纷案件的审理提供了司法参考与示范指引。供应商与客户帮忙造假该案涉及的公司为行悦信息科技股份有限公司（以下简称“行悦信息”），2013年12月在新三板挂牌，在曝出财务造假等违法违规行为后，公司2019年从新三板摘牌。供应商及客户帮助行悦信息财务造假，发生在挂牌前以及挂牌期间。根据上海证监局2020年11月16日发布的《行政处罚决定书》，2013年至2016年上半年及年度报告期间，行悦信息在未与相关客户发生相应真实业务往来的情况下，违规确认对应营业收入，通过虚构交易、资金空转的方式系统性虚增业绩。具体造假模式为：行悦信息以预付账款、资金往来等形式将资金划拨给供应商中萱（上海）贸易有限公司（以下简称“中萱贸易公司”），再由中萱贸易公司根据行悦信息的指令将资金划转给相关客户，相关客户再根据行悦信息的指令将无真实业务背景的“走账”资金支付给行悦信息，作为虚增营业收入的回款。在上海证监局《行政处罚决定书》中，行悦信息“走账”虚增营收过程中，涉及的该公司供应商和客户，除中萱贸易公司外，还包括上海娃哈哈饮用水有限公司（以下简称“上海娃哈哈饮用水公司”）、琳洵信息技术（上海）有限公司（以下简称“琳洵公司”）、上海林萍电子科技有限公司（以下简称“林萍公司”）、上海星德文化传播有限公司（以下简称“星德公司”）等。同时，行悦信息在与上海新置广告有限公司（以下简称“新置公司”）无实质业务往来情形下，虚假记载了对新置公司的营业收入；行悦信息控股子公司上海臻彧文化传播有限公司（以下简称“臻彧公司”）在未实际提供服务的情况下确认对上海羽邑广告传播有限公司（以下简称“羽邑公司”）广告收入。通过一系列操作，行悦信息2013年至2016年分别虚增营
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页