美国总统特朗普提名的美联储主席候选人凯文沃什（Kevin Warsh）周二（4月21日）出席参议院银行委员会确认听证会。这场听证会几乎从一开始便充满火药味，议员们围绕沃什的货币政策立场、个人财务披露、金融危机经历以及与特朗普之间的关系展开持续追问，而其中最受关注的核心议题，始终是一个问题：如果最终执掌美联储，沃什能否真正保持独立。听证会开场：沃什直指美联储曾犯致命政策错误在听证会开始阶段，沃什首先把焦点放在通胀问题上。他表示，美联储至今仍在承受2021年至2022年政策判断失误所带来的后果，并称这些错误已经成为当前美国经济与货币政策环境中的持续负担。沃什指出，疫情之后，美国几乎所有收入阶层都经历了25%至35%的价格上涨，这本身就说明美联储当时未能实现价格稳定目标。他说：在通胀已经在经济中扎根之后，再想把它压下去，成本会更高，难度也更大。在他看来，美联储过去四五年最严重的问题之一，就是让高通胀在经济体系中持续发酵。基于这一判断，沃什提出，美联储需要进行regime change（体制变革），但他所指的并不是人员清洗，而是政策操作方式和通胀治理框架的系统调整。他表示，美联储不仅需要重新思考如何运用利率和资产负债表工具，也应该重新审视其沟通方式。第二轮交锋：金融危机履历成为议员追问重点在听证会进入实质问答后，议员们很快把视线转向沃什在2007年至2008年全球金融危机中的角色。民主党议员特别强调，沃什曾在危机爆发前、危机期间以及危机之后都深度参与美联储决策，因此其对危机应对的立场与理念，对判断其未来执掌央行的方式具有重要参考意义。部分民主党议员借此暗示，当年美联储的政策更多保护了华尔街，而非普通美国民众。不过，共和党方面则对沃什的危机处理经验给予正面评价，称其在伯南克时期是核心顾问之一，对稳定金融市场发挥过关键作用。由此可见，沃什的危机经历在这场听证会中既被视为其资历的一部分，也成为反对者攻击其政策判断的重要抓手。沃伦率先发难：独立性与政治勇气遭受拷问随着听证会推进，现场气氛迅速转向更具政治色彩的质询。民主党参议员伊丽莎白沃伦（Elizabeth Warren）把火力集中在沃什与特朗普的关系，以及他是否有能力在政治压力下维护美联储独立性。沃伦直言不讳地质疑，特朗普希望由自己的人来领导美联储，而参议院不应帮助白宫把一个政治傀儡送上主席职位。面对这种措辞
=*=*=*=*=*=
当前为第1/4页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页