据Wind统计，消费电子类上市公司共有50家，截至4月26日，已有39家公司披露了2025年度ESG报告（包括可持续发展报告、社会责任报告），最新ESG评级在A级及以上的公司数量较2025年大幅增加，同时也有16家公司ESG评级2024年以来维持在行业落后水平。消费电子行业作为全球制造与销售的重要板块，相关企业的ESG治理受到供应链要求的约束与驱动。专家认为，供应链管理能力已成为影响消费电子企业ESG治理水平与竞争力的关键因素。整体评级提升 两极分化明显截至4月26日，在50家消费电子类上市公司中，共有39家公司披露了2025年度ESG报告，披露率达到78%。根据2024年度ESG报告的披露情况，预计2025年度行业ESG报告披露率将超过80%。同时，该行业公司ESG评级明显提升。根据Wind ESG评级，最新评级在A级及以上的行业上市公司共有34家，占比68%。而2025年末，这类公司仅为15家，占比30%。其中，华勤技术从2025年的AA级提升至最新的AAA级，为行业内ESG评级最高的上市公司。佰维存储从2025年的BB级提升至最新的AA级。立讯精密、兆易创新从2025年的BBB级提升至最新的AA级。此外，京东方、歌尔股份、水晶光电、和而泰、胜宏科技、圣邦股份、传音控股ESG评级去年以来也均实现了“从B到A”的跨越。同时，该行业公司ESG表现存在明显的两极分化，有16家公司2024年以来ESG评级一直停留在B级至BBB级，处于行业落后水平。科博达等多家公司最新ESG评级均较2024年出现下降。一位ESG从业者向记者介绍了观察该行业上市公司ESG评级表现差距的方法：环境维度，领先企业实现全生命周期碳管理，推进可再生能源应用和循环经济，引领绿色供应链且信息披露透明；落后企业仅实现局部减排，无明确减排目标，信息披露不完整。社会维度，领先企业注重供应链管控、数据安全、员工发展和社区责任；落后企业仅满足基础合规。公司治理维度，领先企业有顶层ESG治理架构与完善的合规体系；落后企业则缺乏专项治理手段。例如，胜宏科技2025年度ESG报告披露，公司建立并运行HSF（有害物质减免）管理体系，确保所有型号产品全生命周期的绿色合规，并设立了2030年减碳目标。立讯精密披露，公司建立信息安全管理体系并开展内部培训，推进数字化质量平台搭建，促进产品全流
=*=*=*=*=*=
当前为第1/4页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页