（原标题：界面快评 | 比“心机商标”更心机的是装傻充愣、事前放任事后整改） 5月25日晚间，陈克明食品就旗下“手擀”商标引发的争议发布官方声明。企业在声明中作出深刻反省，并公布多项整改举措：即日起全面停产停售所有带有“手擀”相关字样的产品，同步完成涉事产品包装、宣传文案及各类传播物料的整改；此外，公司还将成立专项工作组，对全品类商标、宣传内容展开地毯式审查。此次风波的导火索，是陈克明将“手擀”注册为商标，印制在机器量产挂面的外包装上，再搭配“像妈妈做的手擀面”宣传语，刻意引导消费者将工业化产品与手工擀面画上等号。事实上，该款挂面全程依靠流水线机器生产，仅在口感上模仿手工面食，和传统手擀工艺并无关联。据央视《法治在线》报道，这款带有误导属性的商标早已被国家知识产权局宣告无效。但在此之后，线下实体门店以及部分电商店铺仍在正常售卖相关产品，多款单品长期保持可观销量，误导消费者的行为持续了数年之久。直至舆论全面发酵，陈克明才快速启动危机应对，整套道歉、下架、自查流程一气呵成，整改态度看似诚恳坚决。但无法回避的现实是，问题早已存在，整改却始终滞后于媒体曝光与舆论压力。这种被动化应对方式，比玩文字游戏的“心机商标”更值得警惕。放眼整个市场，利用商标打擦边球的乱象，早已在食品、日化等行业蔓延开来。此前今麦郎“手打挂面”也曾陷入相似争议，有消费者质疑产品并非手工制作，企业这才出面解释，称“手打”仅为注册商标，并不代表生产工艺。在舆论倒逼下，企业负责人宣布停售相关产品，官方旗舰店迅速完成下架，可不少第三方店铺依旧悄悄售卖同类商品。无独有偶，白象“多半”、潘婷“三分钟奇迹”等字样也均被注册为商标，商家用醒目字体放大相关词汇，刻意营造产品分量足、功效出众的观感，再以极小字体标注其仅为商标，游走在合规红线边缘。梳理一系列同类事件不难发现，绝大多数涉事企业在问题曝光前选择默许乱象，一旦被舆论盯上，便统一上演道歉、下架、全面自查的戏码。这般操作，折射出部分企业对市场规则、产品信誉缺乏发自内心的敬畏。追根溯源，逐利心态是核心诱因。借助有误导性的商标制造信息差，企业无需增加生产成本，就能利用消费者的固有认知抬高产品溢价、拉动销量。反观前置合规审查、优化宣传体系，意味着主动放弃既得流量与利润，在利益诱惑面前，主动自律自然被抛在脑
=*=*=*=*=*=
当前为第1/2页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页