2025年9月，美国AI公司Anthropic以“国家安全”为名，一纸公告切断了所有中国控股企业对Claude的访问权限；到了2026年，封锁进一步细化——强制实名认证、实时人脸核验、身份证件原件拍摄上传，连最新发布的Claude Fable 5也因美国商务部出口管制指令而被迫全球停服。当大模型从“生产力工具”被重新定义为“战略资产”，封锁的逻辑就变了：过去卡的是算力底座，如今卡的是智能本身。正是在这一背景下，一家名为自然常数的生物科技企业，正尝试以“AI跨物种真实世界模型”把自主可控的命题从语言、办公延伸到生命科学的底层。而在AI制药领域持续加码的华兰股份（301093.SZ），其子公司灵擎数智已以自有资金2.05亿元增资入股自然常数，将自身布局补上了临床阶段这一关键环节。自主可控不是闭门造车，而是关键时刻的选择权需要先澄清一个常见误解：自主可控不等于闭门造车，它的真正含义是——在关键时刻，有自己说了算的选项。这轮AI浪潮中，中国大模型的表现远比外界想象的硬核。DeepSeek以极低成本训练出世界级开源模型，多次登顶全球开源社区下载榜；阿里Qwen系列、月之暗面Kimi、智谱GLM等已构成多层次模型梯队，中国开源模型全球下载量已位居世界第一；华为“韬定律”与逻辑折叠技术则从芯片侧给出答案：算力不一定非要EUV光刻机才能走通。但榜单分数不等于产业安全。正如北航肖利民教授所言，NIST等评测体系本质是话语权工具，“DeepSeek V4与OpenAI、谷歌等企业的最新模型，设计目标本就存在差异，不能用单一标准简单评判”。真正的竞争力不在某个benchmark多0.3分，而在于当别人关上大门时，工厂还能转、医院还能诊、实验室还能算，这才叫自主可控。制度供给往往是技术突围的最强杠杆。就在6月17日开幕的2026陆家嘴论坛上，证监会主席吴清明确表示，科创板将抓紧推出两项改革措施：一是扩大第五套标准适用范围至人工智能领域，积极支持优质人工智能大模型企业上市；二是支持量子科技、生物制造、具身智能等更多“硬科技”企业在科创板上市。这意味着，未盈利不再是硬门槛，技术足够硬的AI硬科技企业可获得专门的融资通道。与此同时，吴清亦提出“适时发布规范发展资本市场人工智能的指导意见”，并强调严查严处“借科技之名蹭热点、炒概念”。扶持是真扶持，
=*=*=*=*=*=
当前为第1/3页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页