6月30日，银禧科技(300221)2025年度股东会将召开。因第一大单一股东彭朝晖提交修改公司章程临时提案，银禧科技成为近期热点。持股3.41%的彭朝晖提议，缩减职工董事席位及调整董事选举规则；而公司董事会则公开征集投票权，号召股东否决彭朝晖的上述议案。记者采访银禧科技内部人士以及股东彭朝晖，双方均认为，本次分歧并非市场传言的“夺权大战”，而是二级市场投资者市值治理诉求与实体管理层长期稳健经营诉求的立场碰撞。双方均表示，这么做都是希望公司健康发展。双方沟通顺畅2026年6月13日，彭朝晖向董事会提交临时提案，要求修改两个章程条款：将职工董事由3人缩减至1人、删除董事选举过半当选硬性门槛。银禧科技内部人士表示，双方沟通顺畅，彭朝晖提前告知董事会将提交材料，公司全程配合对接工作。6月16日，董事会首次公告，不予提交该提案，原因是彭朝晖首次提案错误标注拟修改条款为第一百一十三条，但公司章程中职工董事、董事选举应为第九十四条、第一百一十九条，若直接上会，会导致股东会决议存在法律瑕疵，引发公司合规风险。律师事务所出具法律意见书中表示，存在表述冲突、无明确表决标准的提案依法不能提交股东会。董事会并未直接驳回彭朝晖诉求，而是主动告知其修正条文序号、重新提交合规版本。彭朝晖随后在公司的协助下更正了提案。本次股东会由原定6月26日延期至6月30日。面对“管理层故意拖延、暗中布局对抗股东”的声音，公司内部人士表示，延期完全是基于《公司法》对临时提案提交的法定时限要求，不存在刻意阻挠行为。根据上市公司股东会相关监管规则，年度股东会临时提案需在会议召开10日前提交，不足10天无法履行完整审议流程。彭朝晖首次瑕疵提案6月16日公告披露，修正后的合规提案重新提交时间无法满足10天间隔标准，若不延后股东会，合规提案将无法纳入本次会议表决，彭朝晖的股东提案权将无法落地。本次章程修改提案并非彭朝晖首次向银禧科技董事会提出治理改革诉求。2025年5月，彭朝晖曾提交三大诉求，包括面向全球遴选实控人、改组董事会监事会、建立常态化市值管理制度。但因提案内容缺乏明确可表决事项、落地标准模糊，董事会未提交股东会审议。彭朝晖自2025年一季度增持成为银禧科技第一大单一股东。彭朝晖表示，作为拥有32年资本市场投资经验的专业投资者，其目标是优化无实控人企业治理结构，
=*=*=*=*=*=
当前为第1/4页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页