与商场、住宅等相比，养老机构里住着大量高龄、失能、行动不便的老人，一旦发生火灾，不少人的逃生能力显然要弱于普通人。 暗访暴露出的问题，为整个养老行业敲响了警钟。如果一味将精力放在环境改造、康养服务等看得见的项目上，却把消防安全这种兜底的“里子责任”抛诸脑后，将消防检查当成走过场、消防维保当成“可选项”、日常值守变成“摸鱼”岗，则不仅会侵害老年群体基本权益，更会消解社会对养老服务的信任，成为行业高质量发展的梗阻。 火灾探测器防尘罩一直未拆除，避难间被挪为他用，消火栓启动后没有持续供水，“常闭式防火门”的大门常年敞开，安全出口被上锁，消防警报响起7分钟后才有值班人员匆匆赶来……据6月29日《人民日报》报道，近期，国家消防救援局会同民政部在上海、江西、贵州、云南等地开展养老机构安全专项暗访暗查，发现尽管相关地方的养老机构消防安全管理制度、管理方法基本健全，行业通用管控模式、操作流程已全面普及，却存在消防设施“带病运行”、人员应急处置能力弱、消防安全工作流于表面等问题，多地养老机构暴露的消防隐患令人忧心。与商场、住宅等相比，养老机构里住着大量高龄、失能、行动不便的老人，一旦发生火灾，不少人的逃生能力显然要弱于普通人。上述暗访暗查中相关消防安全保障设施和环节“明明白白存在”却“坦坦荡荡失守”，暴露出的问题令人捏把汗。过往火灾事故的教训历历在目，一次值守的松懈、一处通道的封堵、一台设备的失效，都可能酿成无法挽回的悲剧，留下“功亏一篑”的教训。一些养老机构消防安全“掉链子”背后存在多重原因。在认识层面，部分养老机构对消防安全重视程度不够，负责人员存在“应该不会有事”的侥幸心理；在制度层面，很多养老机构为防老人走失，在安全出口加装防盗铁栅栏、密码电磁门禁等，这客观上造成了“防走失”与“保逃生”的管理两难；在成本层面，部分基层养老机构存在运营困难、消防投入难以承受的现实困境，生存压力之下，消防安全保障出现能省则省、有心无力的情况；在监管层面，上级部门日常消防检查不够深入，致使一些养老机构消防设备成摆设、人员责任虚置等问题长期存在，客观助长其对消防安全的敷衍心态。眼下，为应对持续增长的养老服务需求，大量的养老机构在各地涌现。安全是养老服务的底线，更是养老行业发展的生命线。上述暗访暴露出的问题，为整
=*=*=*=*=*=
当前为第1/2页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页