7月2日，全球芯片股被一则消息带崩。据媒体报道，海外科技巨头计划通过出售其过剩的(AI)计算能力和模型访问权限，将庞大的AI基础设施投资转化为新的创收渠道，此举引发市场对“AI算力过剩”的恐慌。针对市场悲观情绪，国内券商密集发声，称不宜将其过度悲观地解读为算力过剩或者资本开支全面放缓。海外科技团队指出，市场不宜把这件事简单理解为“AI算力需求见顶”。更准确地说，这是试图把AI基建从单纯成本中心，转变为可出租、可收费、可平台化资产。公开报道显示，对外租售算力并非新消息，此前财报和股东交流中已经有过铺垫。一直在为AI基建进行前置投入，如果内部需求爬坡更快，算力用于广告、推荐、内容生成、 AI和下一代模型训练；如果内部需求阶段性低于供给，则部分算力可以通过云业务对外变现。但市场担忧也并非没有道理。是全球最有能力内部消化AI算力的公司之一，拥有大量使用场景。因此，如果也需要将部分算力对外销售，投资人自然会担心：过去两年大厂是否存在阶段性超前采购？部分芯片是否已经从最稀缺的训练资源，变成需要寻找外部变现渠道的推理资产？援引部分海外投资者的看法称，出租偏旧的非核心算力以回笼现金流，并继续保留Rubin系列等高端资源以发展超级智能，这是其长期战略；目前仍有35%的闲置算力，转售算力将为公司提供更多的现金流去投Capex(资本支出)。同样认为，重视成本控制，但未必削减资本支出：高价格下，或通过AI基础设施商业化确认短中期收入和FCF(自由现金流)，同时构建更低的成本架构以应对内存成本上涨。进一步分析，进军的底层逻辑，是希望为巨额的AI基础设施投资创造新的变现通道。此前被市场质疑的核心问题是：AI资本开支太大，何时能转化为利润。而云业务的开辟，使得的GPU集群从“纯成本包袱”转为“可创收资产”，闲时算力对外变现直接摊薄折旧与运维成本，此举将有效提振市场对其未来现金流的预期。直言：考虑向外部出租算力，只是“云”的落地，与“过剩”无关。该机构指出，跟踪Token和ARR近期斜率可得，AI需求仍在陡峭增长的早期阶段；北美云厂云板块积压订单量级约为季度收入的14倍(Q1数据)；此外，开始限制对其Gemini的使用，原因是算力需求超出承载力。那么，如何判断算力是否过剩？认为，对硬件供应链而言，真正需要观察的不是“是否出租算力”本身，而是OpenAI、Anthropic的真实Token用量、AR
=*=*=*=*=*=
当前为第1/2页
下一页-
=*=*=*=*=*=
返回新闻列表
返回网站首页